Humillaciones

Publico aquí, también, el artículo que he colgado en mi blog personal hace un rato. Es de especial interés, dada la coyuntura.

Hace unos días, el Molt Honorable salió ante los medios de comunicación (algo sorprendente, ya que no acostumbra a decirles ni la hora) calificando de "humillación hacia los valencianos, murcianos y almerienses" la transferencia de aguas que han acordado los gobiernos central y autonómico catalán. Curioso. Muy curioso, dado que la Disposición Adicional 2ª de la Ley de Plan Hidrológico Nacional contemplaba la posibilidad de una Transferencia para uso humano e industrial que no implique aumento del volumen de agua estraido del cauce del Ebro, pero no solo para Barcelona, sino para Barcelona y Tarragona. No creo que nadie diga que el PSOE fue el ideólogo de esa Disposición. Por si hubiese dudas, fue el PP con su mayoría absoluta quien aprobó el citado Plan Hidrológico Nacional, disposición incluida. ¿Saben que creo? Creo que una humillación para el pueblo valenciano es que el Consell esté bloqueandoc on todas sus fuerzas la contruccion de la desaladora de Torrevieja (y otras varias). Una humillación para el pueblo valenciano es que la Unión Europea haya criticado, por peores que la anterior, las leyes urbanísticas autonómicas. Una humillación para el pueblo valenciano es que su presidente, Sr. Camps, entre el día 21 de noviembre de 2007 y el 16 de abril de 2008 (hoy) haya comparecido una única vez ante la Cámara valenciana. Una humillación para el pueblo valenciano es que se intente boicotear al gobierno central no-aplicando la Ley de Dependencia. Es decir, dejando sin ayudas imprescindibles a muchos mayores y familias que la necesitan como el aire para respirar. Una humillación para el pueblo valenciano es que su presidente se comprometa a financiar una serie de obras públicas y, llegada la hora de la verdad: de lo prometido, me olvido. Una humillación para el pueblo valenciano es que su gobierno tenga una deuda per cápita de 2.469 euros: la más alta de España, pero la cuestion es: ¿En que se invierte ese dinero? Porque la Sanidad tiene un agujero increible, pese a la inyección de capital del gobierno central hace un par de años. Y sigue siendo ejemplo de lo que no hacer con la Sanidad Pública. Y si hablamos de educación, tres cuartos de lo mismo: El Sr. Díaz Alperi, alcalde de Alicante y diputado autonomico del PP, votando en contra de urgir la terminación de un colegio en su propia ciudad. O a María José He rrero, diputada Villenera, votando en contra de que en los presupuestos se contemplase la financiación integra de la plaza de toros de su ciudad, como había empeñado palabra el propio president en campaña electoral. No sigo, porque tengo que irme a clase. Es mucho más interesante desenmascarar las mentiras del PP en Valencia, pero para mí es mucho mas importante seguir estudiando: me va mi futuro en ello. Pero seguiremos... no cabe duda de que tendremos que seguir, porque, a lo que se ve, no piensan parar de mentir... Buenas tardes.-

Piscinazo

¡Pasen y vean! ¡Estamos que lo tiramos, señora! ¡Pasen y vean! ¡Piscinas! ¡Solarium! ¡Ludoteca! ¡Que no se le escape, morena!

Pues sí. En el día de ayer se aprobó en Comisión de Gobierno el "Pliego de Claúsulas Técnicas particulares regulador del concurso para la adjudicación del contrato de concesión de obra pública que tiene por objeto la redacccion del proyecto, la construccion y posterior gestión y mantenimiento en régimen de concesión de la obra pública de piscina cubierta municipal de Villena" (en adelante PCT)

¡Albricias!

Fuera de las consideraciones que puedan hacerse por la premura y cierta nocturnidad con la que se ha aprobado el PCT en cuestión (que el equipo de gobierno justifica dado que debe publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia antes del día 15 de este mes para no perder la subvención de 600.000€ que consiguió el anterior gobierno) voy a hablar de un punto muy concreto. Un punto de importancia. Probablemente sea el más importante.

Recordarán todos el escándalo de la Plaza de Toros, ¿verdad? El PSOE pretendía regalar el suelo y el subsuelo de Villena a una empresa privada durante 40 años. Hagan memoria. Se acusó al entonces gobierno de traidores, vendidos, criminales... y no se cuantas cosas más. Les ruego que, tras este ejercicio de memoria, tomen entre sus manos este PCT recién aprobado. ¿Qué encuentran de curioso en él? Pues, por si alguien no se ha percatado, o no quiere tener qu eleer tan farragoso texto, se lo hago no tar yo. El Equipo de Gobierno del PP va a ceder durante 40 años el suelo y el subsuelo para la explotación de esta piscina a una empresa privada.

¿Curioso?

Pues sí, señoras y señores. Lo que hace un año era poco menos que un robo a la ciudad, ahora no es nada. Ahora puede hacerse y nadie dice nada.

¿Qué conclusiones podemos extraer de esto? Una: Cuando el PP hace algo así, no pasa nada. Pero si lo hace el PSOE (o cualquier otro) se le tiene que montar un escándalo de padre y muy señor mío.
En mi pueblo, a esto, lo llamamos hipocresía. Doble rasero, amigos míos.

Otro día hablaremos de los presupuestos con donaciones privadas. O de las tasas por uso de esta piscina. O del soterramiento. O de cualquiera de las otras brillantes ideas que pueda tener este Consistorio...

Que Dios nos pille confesaos...

Respuesta general a los comentarios

Hola José, me alegra que hayas hecho un comentario porque ahora mismo con los cursos y con otras cosas estoy un poco desconectado de la política y no veía ninguna oportunidad de volver a escribir en este blog.

Al principio había pensado simplemente hacer un comentario más en cada una de las entradas en las que habías participado, pero al final he visto más al uso hacer una única entrada para poder explayarme sin necesidad de pausas.

Una vez dicho esto voy a entrar al trapo y voy a, en algunos casos matizar y en otros casos poner en duda, alguna de los argumentos que has expuesto.

Cuando has dicho que lo que hace Celia Lledó es lógico al no dejar que la oposición discuta sus planes es sencillamente macabro. Me lo imaginaba con la música de fondo de la película El Padrino de Coppola. Pero efectivamente la mejor forma de sacar algo adelante es sin oposición. Esta idea la conocía Vito Corleone, la conoce Putin, la conoce Castro y la conoce el PP. Pero te voy a decir una cosa dos de los conceptos clave de la democracia son: EL PACTO y EL DEBATE. Si no ha oposición no hay debate ni hay pacto por lo sólo se hace lo que una de las partes quiere. Y además tu partes de que todo lo que tiene el PP en su programa electoral es bueno y que por eso no necesita ser sometido a debate con la oposición (y por lo tanto con otra mayoría de gente del pueblo) y que la único necesario es que se ejecute de forma rápida y más o menos eficaz (y digo más o menos porque todos hemos de ser conscientes de que nos encontramos en Villena y bueno…ya se sabe…)


Aunque claro, como el PP gobierna en mayoría absoluta se puede pensar como tu planteas que no se necesita debate porque está claro que se va ha hacer lo que la señora alcaldesa, y las empresas e instituciones que tiene detrás, quiera. Pero al menos hubiese sido una muestra de que respetan un poco la decencia democrática de dejar que la otra gran mayoría del pueblo se exprese y discuta sus planes para llegar a un proyecto pactado que satisfaga a la mayor parte de la población. En vez de eso ha decidido cortar por lo sano y decir yo tengo la mayoría y aquí soy yo quien decide lo que se hace y no me interesa lo que digan los demás. Que es el verdadero mensaje trágico que hay detrás de sus actuaciones.
Y otra cosa ¿Cómo sabes ya que el PSOE no va a coincidir con ninguno de sus grandes proyectos? Porque obviamente en el programa electoral no van a poner los mismo. Es que si los dos coincidieran en los grandes proyectos pues ya ves tú para que servirían las elecciones. Para perder el tiempo y poco más…
Y bueno de lo de Los Verdes date cuenta que hay verdaderamente lo que importa es la percepción. Los verdes necesitan dar una imagen de fuerza porque es el único partido minoritario que ha resistido el envite del PP en estas elecciones y debe de demostrar fidelidad hacia TODA la izquierda. Y estar de subsidiario del Partido Popular no es la mejor forma de conseguirla. Es cierto que en vez de quejarse podían haber aceptado la oferta del PP. Pero como en esta sociedad lo que realmente importa es la percepción de los individuos sencillamente no podían traicionar al resto de partidos de la izquierda y sobre todo no podían traicionar al PSOE. Es estrategia pura y dura. Las buenas intenciones quedan muy bien en los cuentos pero ya somos mayorcitos para empezar a ver las cosas de forma diferente.

Con lo de la plaza de toros… Tú me dices que sobre todo va dirigido a la juventud y yo te digo que queda muy bien decirlo pero que si la población actual española está envejeciendo no es de sorprender que se habiliten cada vez más ofertas de ocio para ellos. También dices que para que quieres un centro de ocio en el que hayan tiendas que se pueden ver en la calle pues pregunta en Petrer porque quieren un Bassa el Moro que si te fijar no es otra cosa que un conglomerado de tiendas y restaurantes que se pueden encontrar en la calle. Pero ¿Qué es lo que tiene Bassa El Moro y que iba a tener también el centro de Ocio aquí en Villena? Pues está claro: Cine. Yo me considero un gran afectado por mi afición desmesurada al cine y es muy triste que Villena se haya quedado sin cine exceptuando la “magnifica” sala de la cultura… Con todo estoy de acuerdo que a los jóvenes les interesa otro tipo de ocios pero dime: ¿hasta qué punto puede interesarle a los jóvenes que se construya la “imprescindible” Torre del Orejón”?


Yo creo que se puede estudiar la forma de aunarlo todo reduciendo los costes y sin necesidad de hacer obras dantescas que como él zona zero (que según la publicidad no tendrá una discoteca…sino muchas; ni una bolera…sino muchas y así con otro tipo de cosas. No pensaba hablar ni de esto pero como tú has entrado en el tema pues yo también me he apuntado.
Creo que en muchas cosas has propiciado que se hable sobre cosas importantes aunque tu afirmación en la primera entrada que has hecho sobre la oposición me haya dejado notablemente patidifuso.

Ala espero tu contestación y a ver si Antonio se anima y entra en el ruedo.

El patrimonio de Villena

Buenos días a todos aquellos que se tomen un poco de su precioso tiempo leyendo este blog. Soy José L. y seré otro de los participantes de Escaño 22 junto con mi amigo y camarada Cabanes. Hasta ahora no he podido hacer ninguna entrada por culpa de mis queridos y divertidos exámenes, y al intenso dolor de cabeza que estos me han dado. Ahora ya me siento más libre para poder dedicarme a Escaño 22.

A pesar de la “fisnura” tan característica que yo tengo cuando expreso mi opinión se me ha sugerido en varias y diversas ocasiones que con estos temas me aproxime a lo que Cabanes ha descrito como: cortesía parlamentaria. Así que intentaré adecuar mi lenguaje a esos términos. Y si en algún momento me desvío de esa línea pido disculpas de antemano.

Como mi compañero ya ha hablado sobre la primera “actuación política” de partido gobernante de nuestra ciudad no es necesario que se siga hablando de ellos excepto para expresar mi malestar porque la oposición no cuente con concejales liberados. Pero ante todo me gustaría hablar sobre uno de los elementos que ha marcado el programa electoral de la señora, ahora alcaldesa, Celia Lledó que es el del patrimonio histórico. O dicho de otra forma: La plaza de toros, la Torre del Orejón y ¿Una sala audiovisual en el castillo? No he podido comentar antes estos puntos debido a los problemas anteriormente mencionados.

Con respecto a la plaza de toros me gustaría recordar a la ciudadanía que esa plaza no es para los aficionados a los toros, sino que la plaza de toros es la plaza de “todos”. Un sector de los votantes del PP en Villena era aquél que exigía y reclamaba la restauración de la plaza para poder disfrutar de su uso inicial. Es decir para ver corridas de toros. No soy una de esas personas, desde luego y me cuesta comprender el interés que puede haber en ver morir a un animal en esas condiciones.

Pero con lo hermosa que es nuestra plaza no acierto con el motivo de usarla para un fin tan poco práctico. Aunque obviamente se acompaño esta idea con la utilización de la plaza para conciertos y alguna otra actividad. Hemos de ser conscientes de que el uso primordial que se le debe de dar a la plaza es el de convertirla en un centro de ocio que atraiga a los jóvenes y que consiga atraer más capital a la ciudad. No simplemente una corrida de toros o un concierto una vez al año. Comercio, Restauración y Ocio es lo que necesita.

Con respecto a la Torre del Orejón poco hay que decir. Parece más bien una propuesta para reafirmar al Partido Popular en su lucha por el patrimonio histórico y que además les vino muy bien para cuadrar completamente el tríptico del programa electoral. Lo demás sobra. Y con la sala audiovisual en el castillo es más de lo mismo. El castillo no necesita hacerse más bonito a Corto Plazo lo que necesita es que la gente no tenga miedo a ir al castillo. No se necesitan salas de audiovisual, sino formas para que ciudadanos y turistas puedan acceder cómodamente a él.

Habiendo dicho lo dicho me despido con un hasta pronto. Y un “a pasar buen veranito que ya ha empezado”

En la primera cuchará, una mosca.

Gracias, señora alcaldesa. Muchas gracias en nombre de la democracia, y en el de Villena. Gracias por liberarnos de la pesada carga que supone tener que debatir, tener que escuchar a los que no piensan como nosotros. Ya iba siendo hora de que un alcalde (alcaldesa en su caso) tuviera lo que hay que tener para decir: BASTA. Y no liberar a ningun concejal de la oposición.

Un signo de buen hacer y de actitud (con C) democrática. Un ejemplo y paradigma a imitar por el resto de Regidores de este nuestro pais. Una forma perfecta de devolver al Pueblo la confianza depositada en su persona. Insisto: Gracias.

Nótese el tono irónico del agradecimiento. (por si acaso, lo digo...)

Creo que hasta ahora no he sido partidista, ni he faltado al respeto, ni he cruzado las "líneas rojas" que marca la "cortesía paramentaria" Pero todo tiene un límite.

Señoría (es el tratamiento que corresponde por razón de su cargo), ha excedido Vd. los límites de la decencia democrática. Me asusta que esta sea la primera actuación del gobierno de mi ciudad. Me asusta por lo que de significado ideológico conlleva. Porque recuerda formas de actuar y formas de pensar non gratas en Democracia. La oposición siempre ha contado con concejales liberados. Inaugura Usía una mala praxis que, desamos, tenga a bien reconsiderar. Está a tiempo de demostrar que no va a ser una alcaldesa para los suyos, sino para toda Villena. Reconsidere esta decisión, Señoría, ahora que está a tiempo. Reconsidérela.

Sinceramente, me ha sorprendido esta decisión. Había oido/leido que no habria concejales liberados, pero me resistía a creerlo. "No puede ser", me decía, "El PP en Villena no es así". ¡Pues vaya!. La primera, en la frente. O en "to los morros", que diría alguno. Ecce alcaldesa nostra. Que pena que sea así la primera decisión que toman, porque si el resto va a seguir en esta línea, mala legislatura preveo. Mucho rodillo y poco debate.

¡Y pensar que se quejaban tanto de la actitud dicatatorial del PSOE...!

Quien siembra vientos...

El leon de la discordia

Navegando por Internet, he descubierto que hay varios foros en los que se mantiene un debate -desplorable en sus formas- sobre la orientación del León en el Escudo de Villena.
No soy un experto en Heráldica, pero sí que puedo aportar cierta luz sobre la materia. Desde mi más tierna infancia banderas y escudos han sido una de mis pasiones. Y sobre los que he conseguido alcanzar algún que otro conocimiento a fuerza de estudiarlos.

Antes de nada, hagamos un somero repaso al citado Blasón.

El tradicional español, redondeado en punta. y timbrado con la corona marquesal. Escudo cuartelado en sotuer, 1º de azur, un castillo de oro aclarado de sable; 2º de plata, un león de gules; 3º de gules, una mano de carnación alada de oro, empuñando una espada desnuda de plata; y 4º de azur, tres árboles de sinople terrazados y a su pie una fontana de azur.

Entrando a analizar. El león y la mano alada son herencia de los Manuel. El castillo viene de nuestra pertenencia histórica a la Corona de Castilla, y los tres árboles sobre el agua nos recuerdan la mayor fuente de riquezas de Villena: el agua. La laguna de Villena.
Centrándonos en el mueble de la polémica (el león), solo cabe decir una cosa: es herencia de la Familia Manuel. Si mira hacia la diestra o hacia la siniestra es algo que al Pueblo de Villena no le afecta en absoluto. Sencillamente, es un mueble heredado de los antiguos señores de nuestra Ciudad. Hemos heredado sus armas, lo que estas signifiquen no nos afecta al Pueblo.

Hay quien se ha lanzado a la calle soltando soflamas contra el anterior gobierno progresista, diciendo que por estética nos han convertido en bastardos a todos los Villeneros. No existe mayor signo de la estulticia humana que semejantes desatinos.

Si en el escudo de los Manuel habia el león mirando a la siniestra, significando bastardía, deberiamos mirar si no sería hijo bastardo aquel a quien el rey concediera ese blasón. A quién le interese el tema, le invitoa que se de un garveo por la Arciprestal de Santiago y busque entre los escudos que allí hay. ¡A ver que encuentra! (y es del S.XVI, cuando los socialistas aun no existian, por cierto...)

Antes de lanzarse a la piscina, deberia comprobarse que hay agua, o, al menos, una colchoneta que nos permita no rompernos la crisma contra el duro suelo de la verdad...

Intelligenti pauca.

Áreas de Gobierno

Hace unos días, la ya alcaldesa, Sra Celia Lledó, hizo pública la estructura del gobierno municipal, junto a los nombres de sus responsables. Doce concejales permien un cierto desahogo a la hora de repartir el trabajo, lo cual ha permitido que la alcaldesa no tenga que asumir labor alguna en el gobierno, más que la de su dirección y cuidado.

El reparto ha quedado como sigue:

1 Celia Lledó. Alcaldía.

2 José Joaquín Oliva Pérez. Educación y Juventud.

3 Virtu Amorós. Aguas. Agricultura e Igualdad.

4 Francisco Abellán. Cultura y Fiestas.

5 Adela Serra. Seguridad Ciudadana y Comercio.

6 José Joaquín Valiente. Hacienda. Personal e Informática

7 María José Hernández. Urbanismo Residencial y Patrimonio Municipal.

8 Jesús Martínez. Turismo. Industria y Planificación Industrial.

9 Mari Paz Poveda. Calidad Ambiental y Protocolo Municipal y Relaciones Institucionales.

10 Juan Carlos Pedrosa. Bienestar Social y Sanidad, e Inmigración

11 José Tomás Peralta. Deportes y Protección Civil.

12 Juan Francisco Richart. Obras y Servicios Municipales.

Sorprende que se hayan fraccionado las competencias de la concejalía de Urbanismo entre Patrimonio Municipal, Desarrollo Industrial y Urbanismo Residencial. De la misma forma que hemos de citar la creación de nuevas áreas de trabajo: Protocolo y Relaciones Institucionales, y Calidad Ambiental. De la Concejalía de Protocolo, solo señalar que deberá realizar un trabajo inconmensurable para poner al día los Reglamentos Municipales de Protocolo y Órdenes. Y la de Claidad Ambiental, no viene más que a sustituir de facto, a la anterior Medio Ambiente.

Nada nuevo bajo el sol. Es la nueva alcaldesa la que debe organizarse como mejor crea para llevar a cabo su trabajo. Solo esperamos - más bien, exigimos - que lo haga bien. Nosostros nos mantendremos ojo avizor, analizando - compromiso que hemos adquirido con Villena - ese trabajo, y el de la oposición.